什么是小产权房，小产权房有着什么意义呢？
所谓小产权，也可以说是无产权，或者集体产权、乡镇产权。
和”大”产权房(商品房)相比，小产权房的价格只有同地区商品房的30%，甚至更低。因此，在高房价的今天，小产权房被追捧也是非偶然的。
相同地段，相似的房型，商品房为什么能比小产权房高出300%甚至更高？仅仅是一张70年产权的房产证嘛？其实在这张产权证背后，存在着两种利益，其一，政府利益，即土地出让金；其二是商业利益，即开发商的利润。
谁的利益受到了冲击，其必然会恐慌。因此小产权房的出现必然引起了房地产开发商和政府的恐慌。
小产权房的开发企业说，通过开发和销售小产权房，有非常可观利润；连做小产权房中介的公司都说，小产权房好卖收益高；既然如此，那么对于商品房而言，300%额外利润，能不能说是一种暴利呢？
黑格尔有言道：存在即合理。但是合理，却不一定合法。于是，利益集团就抓住这个关卡，开始围堵小产权房，小产权房和商品房300%的差额内也多出了以下一些合理的因素：国家不给予质量保证；强拆后无补偿；配套供应不给予保证(水、电、煤等)；转增和销售得不到国家承认……
而老百姓利益与政府、开发商之间的利益矛盾却日显突出，在高房价的今天，人民在自己的土地上盖自己的楼住自己的屋，不是用来牟利，亦不是用来作恶，与现今土地开发规划亦不矛盾，这30年前的法律条款，是否在当下亦合理呢？
就像罗马不是一天建成的，小产权房的建设亦需要数月甚至一年乃至数年的时间来完成。敢问国土资源部，你们看着小产权房从无到有，从建设，到销售，到老百姓的入住，在这段时间内，你们在干吗？
打个不恰当的比方，一警察看着小偷从偷车到销账的全过程，最后等车主买下了脏车，警察才站出来把脏车没收了，关键是警察很可能不会对小偷(乡镇政府)进行惩罚，更关键的是，警察甚至不会把脏车归还给失主(农民)。
其实合法与合理间的关系，非常之微妙，历史让我们能看到，当合法与合理能和谐相容，则国必兴盛；当合法与合理产生矛盾，则国必衰亡。
国土资源部，请不要再用商人利益的眼光去看小产权房的存在问题，因为政府不是一个盈利机构，小产权房的根本问题在于其存在损害的是农民的利益。
由城市化发展产生的高房价，已经破坏了城市居住的一种平衡，很多外来务工人员乃至城里人无法在城里安置下来，于是把利益矛头指向了城市周边的农村和乡镇。
就像90年代下岗工人潮一样，社会的发展必然需要牺牲一部分人的切身利益，政府把城市发展的成本转嫁给了开发商，开发商再转嫁给大小商人，商人再一次的转嫁给城里的白领和老百姓，然而新的这轮转嫁，轮到了城市周边拥有集体土地使用权的农民……
无论小产权房，还是大产权房，总有一天，中国的房价会变得更和谐，我希望政府的政策，能让中国房价更适合中国国情，而不是更具有中国特色。